2022 trat die ICD-11 in Kraft, die von der WHO herausgegebene 11. «Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme». Eine der Neuerungen: Narzissmus gilt fortan nicht mehr als psychische Störung. Das passt wie die Faust aufs Auge zu einer Ära, in der die sozialen Medien dazu anreizen, noch die kleinste private Regung zu dokumentieren und öffentlich zu machen, so dass man sich bei vielen Mitmenschen unweigerlich fragt, welchen Genuss sie eigentlich aus ihrer offensiven Verwandlung in eine Oberfläche ziehen. Die Wiener Philosophin Isolde Charim geht in «Die Qualen des Narzissmus» den Gründen solch einer «freiwilligen Unterwerfung» nach, den sie als einen «Rausch der Tautologie des ‘Ich bin ich’» bezeichnet. Dass das bei Zsolnay erschiene Buch weder einen Instagram- noch einen TikTok-Account hat, muss man ihm hoch anrechnen – auch wenn die Nutzer genau dieser «Arenen der Selbstrepräsentation», wie Charim diese Gefilde treffend nennt, die eigentlichen Leser dieser Studie sein sollten. (vsv)
Ich mache Selfies, also bin ich
Die Philosophin Isolde Charim widmet sich der antigesellschaftlichen Fliehkraft des Narzissmus.
Unterstützen Sie uns!
Aktuelles
Neutral und nützlich: Wie die Schweiz Frieden schafft
Befürworter wie Gegner der Neutralitätsinitiative argumentieren moralisch. Doch die Neutralität ist in erster Linie eine taktische Frage, wie Giuseppe Gracia und Lukas Leuzinger im Gespräch erläutern.
Wenn alles politisch ist, ist alles schlechter
Wetter, Essen, Automarke: Fast alles wird politisch. Ideologie ist für viele Teil der Identität. Das schadet allen.
Intellectual Property Doesn't Make Sense
Stephan Kinsella sits with Alex Buxeda to ask whether ideas can be owned. They explore Kinsella’s case against patents and copyrights, scarcity, innovation without IP, pharmaceutical patents, entrepreneurship, pricing, and the philosophical foundations of ownership.
Die SVP macht den gleichen Fehler wie ihre Gegner
Die Partei attackiert den woken «Gender-Irrsinn». Dabei ignoriert sie, dass aus biologischen Tatsachen nicht automatisch Rechtsnormen folgen.